( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
4 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
2 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
2 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
28 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
2 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
6 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
3 comments | post a comment
Не дают мне жж-шные друзья избавиться от порочной зависимости. Только я попытаюсь отвлечь себя, перевести разговор на другую тему, как они мне интересные замечания подбрасывают. А тут еще и третий этап обсуждения списка достойных экономистов :) Пилюлькин же мне советует искать во всем положительные моменты. Вот я и поискал :)
Когда я задумался над предположением mi_b, о том, ради чего Сонин составляет списки "квалифицированных экономистов", то сложились две версии.
Первая и самая очевидная в том, что Сонину просто хочется сказать, что в РЭШ сильные экономисты, а остальные слабенькие. В этом случае, как я уже говорил, мое личное отношение к списку напоминает прогулку по улочкам Пaрижа (Paris), где часто можно наступить на что-то неприятное и дурно пахнущее. А составитель списка в этом случае просто чудит.
Но для циников, которые верят в максимизацию полезности как движущую силу прогресса, версия о чудачествах может оказаться не очень убедительной. Для них возможна и другая версия, в которой действия Кости можно сравнить с действиями Ксении, но не той, которая про таргетирование инфляции пишет, а той, которая Собчак :)
Или же с действиями Пэрис Хилтон (Paris), которая разными способами раскручивает к себе внимание, что, как известно, идет лично ей на пользу. Ее головокружительный успех был признан журналом Rolling Stone, который уже в 2004 году включил ее в список людей года :) Список достижений есть в вики. Наследство Пэрис, оцениваемое в жалкую сумму около 30 миллионов долларов, уже тогда ей было ни к чему :) В 2004 23-летняя Хилтон заработала около 2 млн. долларов. А уже в следующем году ее доход оценивался в 6,5 млн.
Вроде бы, по мнению многих, составление списков "квалифицированных экономистов" - бесполезное занятие, как сказали, кстати, некоторые из списочников. Однако, тема эта, как мне подсказали, вызывает очень большой интерес. На один из похожих постов было 584 комментария, на обсуждение свежего списка в жж сразу больше 100 и потом еще. Вот и здесь до сих пор обсуждается :)
Теперь в версии в газете "Ведомости" появилось новое определение "РУССКИЙ экономист". Наверняка внимательные читатели теперь найдут в первоначальном списке не очень русских :), и пошло-поехало...Это уже серьезная экономика :).
В этой версии профессор Сонин не просто чудачится, а применяет на практике глубокое знание "экономики суперзвезд" :) Это и есть положительный момент, который я искал по совету Пилюлькина.
Конечно же, это лишь две из многих возможных гипотез о мотивах составления списков "квалифицированных экономистов". Никакой из этих двух версий я лично не придерживаюсь. Для меня это было просто упражнением по заданию Пилюлькима.
Вспомнил старый анекдот про мартышку, которая полоскала банановую шкурку на берегу реки. Плывет мимо бегемот и спрашивает: 'Мартышка, ты что делаешь?" "Дай 100 рублей, тогда скажу"-отвечает она. Тот дает, а мартышка: "Банановую шкурку в воду макаю". "Ну и дура ты, мартышка,"- говорит бегемот. "Дура не дура, а свои 100 рублей в день имею" - улыбается смышленый зверек.
post a comment
Бесподобный ryvok нуждается в social partner, оооооочень красивoй девушкe, с которой бы oн обсуждал life, relationships, sweet things, poetry, movies, men & women, nature, death, sports, travel and cute little kittens " кризис либерального консерватизма, ходил бы на перформансы или сетовал на цены на шоколад Sprungli.
Я бы к ней не прикасался, и всегда аккуратно отправлял домой на такси. Но она должна быть ахуительно образованная, веселая, и со своим мнением. Но очень красивая. Я воспринимаю только через эстетическую призму."
-- Kакое такое райское наслаждение в сетовании на шоколадные цены? Шоколад надо потреблять, ну или обсуждать способы потребления. Хотя если к красавице не прикасаться, то способы потребления, пожалуй, лишнее :)
P.S. Терпеть не могу когда, при положительном ответе на вопрос "Еще вина?", бартендер пытается плеснуть в тот же пользованый бокал.
3 comments | post a comment
| User: | stnk |
| Date: | 2009-11-16 00:55 |
| Subject: | |
| Security: | Public |

Есть мнение что у красивых людей рождаются красивые дети. Наверное, это правда. Вчера в гости заехала девушка со страниц нашего журнала. С дочкой двух лет... Пофоткал ее.. Это было нелегко. Мой первый опыт такого рода. Понял, что снимать такого возраста детей - больше всего это похоже на то как фоткаешь котов - они вертятся, прыгают, норовят убежать и совсем не хотят смотреть в камеру. А ты как робот повторяешь разного рода заклинания просишь глянуть хоть чуток в объектив. В общем под катом будет несколько портретов этой маленькой блондинки с большими голубими глазами.

( фотки )
10 comments | post a comment
Моя ежедневная колонка на Guitars Magazine.
Если бы я был султан… http://www.guitarsmagazine.ru/read.php?staruha-pechaly

3 comments | post a comment
| User: | candy_ru |
| Date: | 2009-11-16 03:26 |
| Subject: | 2012 |
| Security: | Public |
| Music: | R.E.M., It's The End Of The World |
2012, как выразился один мой знакомый, это фильм, снятый на основе реальных событий. Возразить нечего. Для тайцев, например, это вообще фильм о далеком прошлом (сейчас по тайскому календарю 2552 год). Ну, а что же мы? Или, как говорил мой старый приятель: «А мы чё?» А мы… Значит так, пока не забыл, надо бы записать и запомнить как-нибудь новое важное правило. А именно: если придумали порцию попкорна в огромном ведерочке на 2-их, это означает, что на то были веские основания и не стоит брать на одного(!) такое ведерко. Если бы я придумал для себя это правило ранее, то мой желудок относился бы ко мне сегодня намного лучше. К чему это я? Ах да, страсть ко всему большому. Мистер Эмерих много снял прекрасных фильмов, в том числе Послезавтра, где семейные узы геологов не смог разрушить конец света со своей сменой полюсов и ледниковым периодом (который для мексиканцев оказался просто небольшим похолоданием). Так вот, 2012 на самом деле надо было назвать не так коротко, а как нибудь так: 209820980732987408720968530470812 ну, или то же число, только сплошь из комбинации двоек, единиц и нулей. Эмерих и Клозер (они вместе делали и Послезавтра, и 10 000 лет до н.э., и 13 этаж) решили переплюнуть в масштабности происходящего все свои предыдущие работы. Причем слово «предыдущие» было решено воспринимать настолько буквально, что даже в течение фильма эпизод 10 минутной давности уже считался «предыдущей» работой. Так, на земле мы пересаживаемся из обычного авто, в лимузин, далее в дом на колесах, БТР и другие поезда. В воздух нас несет сначала небольшой одномоторный самолет, затем вертолет, самолет президента СШ оф А, и, наконец, здоровенный АН отечественного производства. Ну, и кораблики всякие, шхуны, круизные лайнеры, авианосцы, огромные-непойми-что-за-штуки. Так или иначе, все поставленные задачи Эмерих и другие немцы (или Клозер австриец?) выполнили на все сто. На протяжении всей картины катастрофы и катаклизмы сменяют одна другую, пытаясь накрыть главных героев. Но Человек победит всех, даже сам себя. Такова мораль, такова ля ви. Девочкам фильм вряд ли очень понравится, а вот для любителей трансформеров и прочих экшенов это маст си. Разве что роботов маловато.
post a comment
http://gregmankiw.blogspot.com/2009/11/supply-demand-and-healthcare-reform.html Here are some basic principles of supply and demand: If a government policy increases the demand for a service, the price of that service tends to rise. If the government prevents prices from rising, shortages develop. The quantity provided is then determined by supply and not demand. In the presence of such excess demand, the result could be a two-tier market structure. Consumers who can somehow pay more than the government-mandated price will be able to purchase the service, while those paying the controlled price may be unable to find a willing supplier.
Those principles lie behind this story from the Washington Post:
A plan to slash more than $500 billion from future Medicare spending -- one of the biggest sources of funding for President Obama's proposed overhaul of the nation's health-care system -- would sharply reduce benefits for some senior citizens and could jeopardize access to care for millions of others, according to a government evaluation released Saturday. The report, requested by House Republicans, found that Medicare cuts contained in the health package approved by the House on Nov. 7 are likely to prove so costly to hospitals and nursing homes that they could stop taking Medicare altogether. Congress could intervene to avoid such an outcome, but "so doing would likely result in significantly smaller actual savings" than is currently projected, according to the analysis by the chief actuary for the agency that administers Medicare and Medicaid. That would wipe out a big chunk of the financing for the health-care reform package, which is projected to cost $1.05 trillion over the next decade. More generally, the report questions whether the country's network of doctors and hospitals would be able to cope with the effects of a reform package expected to add more than 30 million people to the ranks of the insured, many of them through Medicaid, the public health program for the poor. In the face of greatly increased demand for services, providers are likely to charge higher fees or take patients with better-paying private insurance over Medicaid recipients, "exacerbating existing access problems" in that program, according to the report from Richard S. Foster of the Centers for Medicare and Medicaid Services. Though the report does not attempt to quantify that impact, Foster writes: "It is reasonable to expect that a significant portion of the increased demand for Medicaid would not be realized."
post a comment
Есть такая теория "peak oil", утверждающая, что нефть на земле скоро закончится. Она берет свое начало от "пика Хубберта". Американский геолог Хуберт в 1956 году выдал предсказание, что нефтедобыча в США будет двигаться по колоколообразной кривой и достигнет пика в начале 70-х годов. Пик добычи нефти в США действительно был пройден в 70-м . Оригинальный график из книги "Hubbert’s Peak" теоретика пика K.Deffeyes, которую сейчас читаю, представлен ниже. Точки - действительная добыча в США. Нижняя прерывистая это прогноз исходя из известных на тот момент запасов США, верхняя - с учетом ожидаемых Хуббертом новых открытий в стране.
 Эту логику переносят на весь мир, ожидая "колокола" в глобальном масштабе. Ниже приведена пара подобных прогнозов K.Deffeyes. Он утверждает, что пик уже пройден. Глядя на график добычи в США, и принимая во внимание фразу "запасы нефти ограничены", трудно не поддастся искушению и не поверить в "peak oil". В пользу теории можно трактовать также рост цен на нефть до $147 в 2008, низкую величину незадействованных мощностей. Короче, начинается.... Кологолообразные прогнозы противоречит растущим предсказаниям мировой добычи ряда официальных мейнстрим-"прогнозистов", например Департамента энергетики США (см. графики и данные на EIA) или "Международного энергетического агенства". Теории "peak oil" не разделяются в нефтяной промышленности. Вопрос, кто врет?( Читать дальше )
33 comments | post a comment
С подачи dao_b
2 comments | post a comment
| User: | sureek |
| Date: | 2009-11-14 21:31 |
| Subject: | НТВ+ |
| Security: | Public |
Завтра буду помогать Дм. Федорову комментировать "битву отстающих" в НХЛ. 21:30 Каролайна - Миннесота :)))
8 comments | post a comment
| User: | fingy |
| Date: | 2009-11-14 20:58 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Пишу о просмотренном футбольном матче Россия-Словения. Но хочу отметить не уровень игры, не ее результат, а зловещую руку кризиса в лице спонсорской рекламы Пятерочки и "Бабкиных семечек". Все ждал банера сапог от фабрики "Скороход", но не дождался, зато молоко и растворимый кофе за 10р в качестве спонсоров тоже понравились. Но бабкины семки вне конкуренции)
3 comments | post a comment
http://gregmankiw.blogspot.com/2009/11/netherlands-joins-pigou-club.html A student alerts me to this story about the new Dutch policy to internalize externalities:
The Dutch government said Friday it wants to introduce a "green" road tax by the kilometre from 2012 aimed at cutting carbon dioxide emissions by 10 percent and halving congestion. "Each vehicle will be equipped with a GPS device that tracks how many kilometres are driven and when and where. This data will be then be sent to a collection agency that will send out the bill," the transport ministry said in a statement. Ownership and sales taxes, about a quarter of the cost of a new car, will be scrapped and replaced by the "price per kilometre" system aimed at cutting the Netherlands' carbon dioxide emissions by 10 percent. "Traffic jams will be halved and it helps the environment," the ministry said. Dutch motorists driving a standard family saloon will be charged 3 euro cents per kilometre (seven US cents per mile) in 2012. That would increase to 6.7 cents (16 US cents per mile) in 2018, according to the proposed law.
post a comment
|
 |
|
 |
 |